In questo scenario la domanda di capre di Kyle, in termini di grano, è inferiore a quella di Stephen (che magari ama molto la carne di capra) perché lei venderebbe la sua seconda capra per soli tre sacchi di grano, mentre lui ne vuole almeno quattro. Analogamente, la domanda di capre di Rachel e maggiore di quella di Emma: quest'ultima pagherebbe solo due sacchi di mais per una seconda capra, mentre Rachel ne pagherebbe tre. In via del tutto generale, sono i compratori come Kyle e Rachel — detti i più capaci — che acquisteranno di più, del bene in questione: poiché, quale che sia la ragione, sono i compratori disposti a spendere di più, metteranno fuori mercato compratori meno capaci. Analogamente, i venditori più capaci — quelli più ansiosi di vendere i propri beni — riusciranno a vendere di più dei venditori meno capaci. È la natura stessa dell'agire umano — il migliorare il più possibile la propria condizione — che muove il processo di mercato. Le persone effettueranno scambi nella misura in cui, e non oltre, reputeranno che tali scambi miglioreranno la propria condizione.
Showing posts with label Teoria economica da zero 17. Show all posts
Showing posts with label Teoria economica da zero 17. Show all posts
14 May 2015
13 May 2015
Teoria economica, da zero /17.3
Diciamo che Rachel sarebbe disposta a pagare fino a 4 sacchi di mais per la sua prima capra , fino a 3 sacchi per la seconda e non più di 2 per la terza; Emma sarebbe disposta a pagare fino a 3 sacchi per la sua prima capra, fino a 2 per la seconda e non più di un sacco per la terza. Dall'altro lato, Kyle non accetterebbe meno di due sacchi di mais per la sua prima capra, non meno di tre per la seconda e non meno di quattro per la terza; Stephen accetterebbe tre sacchi per la sua prima capra, non meno di 4 per la sua seconda capra e non meno di 5 per la terza. Riassumendo:
Kyle | Rachel |
1ma capra < 2 sacchi | 4 sacchi < 1ma capra |
2da capra < 3 sacchi | 3 sacchi < 2da capra |
3za capra < 4 sacchi | 2 sacchi < 3za capra |
Stephen | Emma |
1ma capra < 3 sacchi | 3 sacchi < 1ma capra |
2da capra < 4 sacchi | 2 sacchi < 2da capra |
3za capra < 5 sacchi | 1 sacchi < 3za capra |
Possiamo figurarci il processo di mercato come segue.
All'inizio Rachel cede tre sacchi di mais per ottenere la prima capra offerta da Kyle — poiché Rachel era disposta anche a cedere 4 sacchi per quella capra e poiché Kyle era disposta ad accettare anche soltanto due sacchi di mais, lo scambio è vantaggioso per entrambe le parti. In questa fase iniziale ha luogo un altro scambio: Emma cede tre sacchi di mais per la prima capra offerta da Stephen. Consideriamo ora la possibilità di un ulteriore scambio: Emma pagherebbe al massimo due ulteriori sacchi di mais per un'altra capra , ma né Kyle né Stephen offrirebbero una capra a quel prezzo — Kyle chiede 3 sacchi mentre Stephen ne chiede 4. Similmente Stephen cederebbe un altra capra per almeno 4 sacchi di mais, ma sia Rachel che Emma non offrono tanto — Rachel non più di 3 ed Emma non più di 2. Dunque Emma e Stephen escono dalle trattative; ma c'è ancora spazio per uno scambio reciprocamente vantaggioso per Rachel e Kyle: quello in cui Kyle cede la sua seconda capra a Rachel in cambio di tre sacchi di grano.
12 May 2015
Teoria economica, da zero /17.2
Immaginiamo che sull'isola siano riusciti ad addomesticare le capre e a coltivare il mais. Consideriamo due pastori, Kyle e Stephen, e due agricoltori, Emma e Rachel. Dal momento che non abbiamo ancora introdotto il concetto di moneta, dobbiamo pensare ai prezzi delle capre in termini di mais e al prezzo del mais in termini di capre. Questo tipo di scambi è detto baratto, o scambio diretto, e val la pena analizzarlo per capire meglio poi il meccanismo di formazione dei pezzi di mercato.
11 May 2015
Teoria economica, da zero /17.1
Fast forward nella storia dell'economia della nostra isola, parecchie generazioni in avanti (Helena e Rich trovarono un ulteriore modo per collaborare a beneficio comune).
Immaginiamo che per una qualche ragione l'isola sia rimasta isolata dal'economia globale, ma la sua popolazione sia cresciuta, sia sorto un villaggio, si sia cominciato a coltivare la terra, siano stati aperti negozi e siano nate professioni: che sia fiorito il commercio fra gli abitanti.
Le leggi fondamentali degli scambi non sono cambiate, rispetto a quelle dell'economia a due sole persone: l'ingresso di altre persone nel mercato degli scambi complica un poco il quadro, ma non lo altera in alcuna maniera essenziale. Ma è necessario dedicare un po' di tempo a studiare il caso di più persone coinvolte negli scambi, per prepararci alle ulteriori complicazioni che emergeranno.
Subscribe to:
Posts (Atom)