13 May 2015

Teoria economica, da zero /17.3

Diciamo che Rachel sarebbe disposta a pagare fino a 4 sacchi di mais per la sua prima capra , fino a 3 sacchi per la seconda e non più di 2 per la terza; Emma sarebbe disposta a pagare fino a 3 sacchi per la sua prima capra, fino a 2 per la seconda e non più di un sacco per la terza. Dall'altro lato, Kyle non accetterebbe meno di due sacchi di mais per la sua prima capra, non meno di tre per la seconda e non meno di quattro per la terza; Stephen accetterebbe tre sacchi per la sua prima capra, non meno di 4 per la sua seconda capra e non meno di 5 per la terza. Riassumendo:
Kyle Rachel
1ma capra < 2 sacchi 4 sacchi < 1ma capra
2da capra < 3 sacchi 3 sacchi < 2da capra
3za capra < 4 sacchi 2 sacchi < 3za capra
Stephen Emma
1ma capra < 3 sacchi 3 sacchi < 1ma capra
2da capra < 4 sacchi 2 sacchi < 2da capra
3za capra < 5 sacchi 1 sacchi < 3za capra
Possiamo figurarci il processo di mercato come segue.
All'inizio Rachel cede tre sacchi di mais per ottenere la prima capra offerta da Kyle — poiché Rachel era disposta anche a cedere 4 sacchi per quella capra e poiché Kyle era disposta ad accettare anche soltanto due sacchi di mais, lo scambio è vantaggioso per entrambe le parti. In questa fase iniziale ha luogo un altro scambio: Emma cede tre sacchi di mais per la prima capra offerta da Stephen. Consideriamo ora la possibilità di un ulteriore scambio: Emma pagherebbe al massimo due ulteriori sacchi di mais per un'altra capra , ma né Kyle né Stephen offrirebbero una capra a quel prezzo — Kyle chiede 3 sacchi mentre Stephen ne chiede 4. Similmente Stephen cederebbe un altra capra per almeno 4 sacchi di mais, ma sia Rachel che Emma non offrono tanto — Rachel non più di 3 ed Emma non più di 2. Dunque Emma e Stephen escono dalle trattative; ma c'è ancora spazio per uno scambio reciprocamente vantaggioso per Rachel e Kyle: quello in cui Kyle cede la sua seconda capra a Rachel in cambio di tre sacchi di grano.
 
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13, 14, 15, 16, 17, 18
 

No comments: